Table of Contents
FAQ
什么是FAQ阅读法
正如你所看到的本篇文章这样，通过不断提问，回答问题的方式来阅读的方法。相比正常通读一本书、或一本论文的方式，这种方法的最大优点是用自己的思路来阅读别人的东西。这样一来，可以理解得更加深刻。很多时候，我们阅读完一本书或者一篇论文后，发现其实理解得并不是十分深刻，而且由于我们是跟着作者思路在走，就会将很多问题隐藏而没有去深入思考。
这种方法是怎么来得
这种方法来自于近期工作上的一些体会，近半年干了很多管理上的工作，跟事情及其繁多而且杂乱。导致缺乏大量时间来思考一个问题，因此提高思考问题的效率十分重要。在一些实践过后，发现提问-回答-并记录下来的方式是一种很好的深入思考和整理自己的想法的好方法，于是想到可以将这种方法应用到阅读中，来提高阅读效率。
这种方法的主要步骤是什么
主要步骤主要是：提问-找答案-回答并记录-再提问-；循环这个步骤，直到绝大多数疑惑都被解决。
这个方法里面的哪些步骤很关键，为什么？
有几个点我认为比较重要：
1. 不断提问；这个方法的最大特点就是不断自己给自己提问，所以这个不必说
2. 将回答记录下来；之所以要记录下来，是因为在写得时候，一方面可以将自己的理解整理得更有条理，另一方面也是便于提出更深入的问题，从而思考得更加深刻
这个方法相比之前的阅读方式的主要好处有哪些？
- 这个方法是按照阅读的人的思路来整理逻辑，可以让读者更容易将不同的统计串联起来，有逻辑的东西当然理解得更到位也记得更牢固
- 可以思考得更加深入。因为这个方法的特点就是不断提问，而提问的前提就是逼迫自己去思考，所以相当于强迫自己思考了很多
- 更容易记录，从而更容易坚持。由于每个问题基本上是独立的，而且回答也比较短，所以要下笔也比较容易，不像要写一篇博客、或者整理个wiki，思路往往很容易断掉，导致下笔门槛较高（wiki稍微好点，但是wiki缺乏深入的思考）。这个方法相当于将博客的深入思考和wiki的容易坚持的两个特点结合起来了。
这个方法到目前（20200118）为止效果如何
这个方法目前在工作中已经实行了一段时间，效果挺好的。但是在自己的阅读方面刚开始，这篇文章是第一篇。后续效果待持续观察
这个方法的应用场景有哪些
目前想到了很多场景可以用：
1. 阅读：看书看论文
2. 整理工作：提方案、写报告
3. 写作：写作提笔较难，可以用这个方法整理提纲和文章的逻辑
后续对使用这个方法有什么计划吗
后续打算用这个方法来阅读新的论文和书籍；以及之前看过但是觉得理解得还不够深刻的论文和书籍。
在使用这个方法的时候遇到了哪些问题
- 提问-回答的方式固然好，但是比较适合看原始资料的人整理思路和逻辑。例如，以读论文和书籍为例，对我来说，我用FAQ的方式提问-回答确实能提高思维深度和逻辑完备性，但是对于看我wiki的人，逻辑就会变得比较乱。
- 解决方法：对于阅读的wiki，还是以先记录为主，记录时有问题写FAQ
- FAQ的方式整理材料的时候，没有将问题间的逻辑关系表达出来。
- 解决方法：最后再整理一版逻辑清晰的可阅读文档